gennaio 30th, 2007 | by p.s.v. |
In azienda, si sta cercando di ridimensionare i costi. Tagliando tutto ciò che pare essere in più. Il direttore generale m’ha convocato ieri, chiededomi che, visti i miei problemi attuali legati all’epilessia, sarebbe opportuno io rimanessi in malattia per 6 mesi. Sei mesi in cui mi sarebbe garantito lo stipendio intero (e non ho capito
), pagato per l’80% dall’inps e per il 20% dall’azienda. In tal modo, io potrei “curarmi” e l’azienda risparmiare l’80% sul mio stipendio. Ora, per legge, nel momento in cui un dipendente non può garantire il completo svolgimento dei suoi compiti per motivi fisici, l’azienda è obbligata a trovargli comunque una sistemazione all’interno dell’azienda, con compiti diversi. Io, per esempio, son 12 anni che raccolgo patate o verdure varie. Capite bene, che con i miei continui attacchi epilettici, fatico a svolgere un lavoro fisico, senza contare inoltre che fino al 12 gennaio 2009 non ho a disposizione la patente (sempre che fino a quella data, io non accusi più alcuna crisi epilettica). Ora, tornando a ieri, il direttore generale m’ha detto che mi conviene rimanere a casa, anche perchè se non accettassi, l’azienda compilerebbe un certificato in cui si sottolineerebbe l’impossibilità del sottoscritto a svolgere lavori o impieghi all’interno dell’azienda. Costringendomi quindi ad accettare la malattia, ma compromettendo il rapporto tra le parti. Capite come reagisce un’azienda del nord est di fronte ad una malattia? Poverino il direttore generale, che non sa mica in che cazzo di guaio s’è cacciato con questa cazzo di proposta. E quelle paroline assurde
Vado da quella fighetta della Michela. Sindacalista che, vi posso garantire c’ha la figa, ma pure due coglioni grossi così
epilessia , mobbing , differenze
Related Posts:
7 Responses to “Malato”
By molecole on gen 30, 2007 | Reply
la merda rimane sempre merda ma almeno puoi fare affidamento su una rappresentante sindacale degna di quel nome. qui da noi i rappresentanti dei dipendenti decidono solo in base alle mazzette che vengono “devolute” dalla direzione. devolute solo a loro naturalmente. gli altri che s’ammazzino pure.
By Musashimaru on gen 30, 2007 | Reply
E per Dio fagli male.
By Sioux on gen 31, 2007 | Reply
spero proprio che tu riesca a trombartelo.
A nel 2000 io mi son trombato una grossa multinazionale italiana che aveva avvocati con degli studi dietro il Duomo di Milano grandi come campi da calcio e tavoli del valore della mia macchina.
Ti auguro la stessa soddisfazione che ho provato io con il mio avvocato (una donna con 2 maroni così!) quando siamo andati a prenderci gli assegni nel loro ufficio…
By laflauta on gen 31, 2007 | Reply
ma consigliarli a me i vostri avvocati? begli amici siete.
fla – dopo 6 anni di giudiziale-
By emisola on gen 31, 2007 | Reply
w Michela!
E w i numerini
! finalmene sono riapparsi – magicamente – (non ti liberi facilmente di me, Andre!:-P)
By Richie on feb 1, 2007 | Reply
Questo criminale ricorso agli ammortizzatori sociali mi fa uscire di testa dio cane! Capitalisti di merda!
By un vecchio amico on feb 25, 2007 | Reply
Ah, perché adesso assumere sostanze stupefacenti si dice “epilessia”?