Ti senti bene?
novembre 10th, 2005 | by p.s.v. |Inorridirsi oggi di fronte al fatto [e non mi riferisco certo a chi ne ha dato notizia] che gli alleatinfami hanno usato armi chimiche di distruzione di massa nella guerra all’Irak, è da ipocriti. Ma come cazzo vorreste la facessero sta guerra, coi bastoni? E ancora. Avete scoperto che in Irak esiste ancora una guerra? Strano, perché in molti la pensavano finita, mi pare. Ma dimmi, coglione. Sarebbe così diverso massacrare un popolo con armi chimiche piuttosto che dilaniarlo, mutilarlo con missili chirurgici [?], bombe, mine anti bambino costruite a forma di giocattolo? Cambierebbe la guerra? Il suo senso? Sei davvero convinto che sarebbe più umana una guerra senza le armi di distruzione di massa? Ma fammi il piacere dio cane. La guerra è guerra, sia essa combattuta con la chimica o con le bombe. Ed è il suo concetto che ci deve far inorridire, vomitare rabbia, scattare in rivolta. Mentre qui siam capaci di scrivere solo qualche cagata seduti nel salotto buono di casa, con la bandierina della pace nel balcone a sistemarci la coscienza e qualche euro donato ai bambini dilaniati a farci sentire “bene”. Che merda
22 Responses to “Ti senti bene?”
By JohnnyDurelli on nov 10, 2005 | Reply
Assolutamente d’accordo con te!Clap clap clap.
JD
By OneImaginaryBoy on nov 10, 2005 | Reply
infatti meglio non parlarne
By aitan on nov 11, 2005 | Reply
Scopro solo ora il tuo nuovo spazio.
Ma non mi è nuovo l’impeto.
Che peraltro condivido.
By netta on nov 11, 2005 | Reply
!!
By Ale on nov 11, 2005 | Reply
Sono d’accordissimo con te
ALE
By unageisha on nov 11, 2005 | Reply
Come al solito PSV… solo silenzio davanti alle tue parole… anzi ti dirò, preferivo il blog senza commenti
By laflauta on nov 11, 2005 | Reply
(mica siamo obbligati a commentare in fondo..)
By MimiJoy on nov 11, 2005 | Reply
Nulla di nuovo all’orizzonte purtroppo.
Bax
MJ
By maalox on nov 11, 2005 | Reply
ma la guerra è la normalità. che c’è ormai da scandalizzarsi?!
grande preci!
maalox
By p.s.v. on nov 11, 2005 | Reply
Maalox: non è esattamente il discorso che faccio io. Io dico DOBBIAMO RIVOLTARCI SEMPRE E COMUNQUE. mi pare il contrario rispetto al tuo commento
OneImaginaryBoy: invece è meglio che se ne parli sempre. Non solo quando dobbiamo “fingere” di scandalizzarci.
By Sioux on nov 12, 2005 | Reply
Quando si parla di armi di distruzione di massa si pensa solo a quelle chimiche, il napalm o l’atomica. Si pensa solo a quelle perchè così ci hanno abituato.
Ma una bomba”classica” quando cade su un quartiere o una scuola o dove volete…..non uccide “una massa” ? Un colpo di cannone o di mortaio quante persone ammazza?
L’unico che non ammazza una massa di persone è il cecchino…..
Ok. è solo una questione di termini, di parole. Ma come diceva Moretti “le parole sono importanti!”
E il termine “distruzione di massa”, tra l’altro, fa schifo. “Massa” e non “persone”. bah.
By mary on nov 12, 2005 | Reply
e nel salotto cattivo?...
By p.s.v. on nov 12, 2005 | Reply
Mary: ce ne sono gran pochi salotti cattivi, purtroppo
By Wynck L'Unno on nov 12, 2005 | Reply
Ho chiuso il blog di là.
Prendo questo porto, se posso, come punto di partenza verso non so dove, come sempre.
Keerch Precip
W
By Stufa on nov 12, 2005 | Reply
[...]
By Nico on nov 13, 2005 | Reply
:)
guerra brutto.
By ventodipolente on nov 13, 2005 | Reply
scusassero e l’uranio impoverito quello crea masse di cadaveri per tumori vari tutto regolare, beh oltre a quelli crepati per la normale funzione dei proiettili grandi o piccini? ad una mia collega serba muoiono i parenti come i funghetti radioattivi, mi ha raccontato di case che si sono fuse dall’interno che sono i missili del mago silvan?...quanto riescono a prenderci per il culo e altrettanto quanto riusciamo ad essere ipocriti, i salvatori della patria nonchè nostri liberatori alla fine della seconda guerra mondiale hanno lanciato sull’italia giocattoli esplosivi…che cosa credevano mai che li prendessero soltanto i nazisti che si stavano ritirando per portarli ai loro figli quanto siamo ingenui o torno a ripetere ipocriti le guerre servono per sperimentare le nuove armi…sottoscrivo come sempre guerra è merda
By Barone on nov 13, 2005 | Reply
eggià...è sempre una guerra di merda…
By emisola on nov 13, 2005 | Reply
“il chiacchiericcio puerlo e informato e sordo”
sembra che ogni volta scoprano per la prima volta l’acqua calda
e ancora gente che si scandalizza che innoridisce che si spaventa che fa bla bla bla bla
il rozzo pecorame che si beve il tg
“la televisione dice tutto tranne la verità”
le verità non devono essere scoop o rivelazioni piovute dal cielo che mettono sotto sopra l’opinione pubblica così in un monento e per un momento.
cazzo, la verità c’è sempre, anche se ve la nascondono e la verità è brutta è sporca è scomoda è lurida.
io conosco questa vecchia storia, è storia di sempre, è storia imparata a memoria, ma che la gentucola non ha mai studiato o preferisce dimenticare.
io ho spento la tv, ma lo so che si vive da cani e si muore da cani. che la guerra è sporca e malata. che la guerra dilaga. che la guerra fa più morti di quelli che vengono detti.
io lo so e adoro la tua verve, questa tua rabbia da vomitare, questa voglia di prendere a pugni
By Kamikazo on nov 13, 2005 | Reply
OH! chi ho ritrovato!
cazzo ci sono pure i commenti…....( non capisco)
By Mascia on nov 13, 2005 | Reply
Figurati che c’è gente convinta che il divieto di fabbricare in Affrica e di vendergliene sia effettivamente rispettato..
Infatti le guerre ed i genocidi che ci sono in atto adesso (13 o sbaglio?) sono tutte a bastonate ed a bamboline wodoo immagino..
By Pino on nov 14, 2005 | Reply
È vero, ma la mia speranza è quella che qualcuno, iniziando con le armi chimiche, possa poi approfittare dello stimolo per accendere il cervello. I filmati cruenti servono anche a questo.
Io ritrasmetterei anche l’intervista della Albright a “60 Minutes”, in cui orgogliosa dichiarava che 500mila bambini iracheni morti “sono un prezzo duro da pagare, però ne vale la pena”.